Curiosos indicadores... ¿válidos?

Desmotivado por la falta de participación, he estado un tiempo ausente del blog. Hasta que un grupo de alumnos me dijeron el otro día que echaban de menos las actualizaciones, las cuales aseguraban leer siempre, a pesar de que no se atreviesen a escribir sus opiniones. Yo, que soy fácil de convencer, pues aquí estoy de nuevo dispuesto a activar vuestras mentes...

El caso es que estaba mirando un blog del que ya os he hablado alguna que otra vez (euribor.com.es) y me he encontrado con unos cuantos contenidos interesantes, todos ellos basados en estudios previos y resumidos en gráficas que nos piden ser analizadas con detenimiento.

La primera gráfica que os presento es ésta, y representa el porcentaje de vivienda en propiedad en diferentes países europeos. El texto que acompaña la imagen, y que os aconsejo leer, plantea la siguiente hipótesis: Los países con mayor presencia de viviendas en propiedad tienen también mayores tasas de desempleo. ¿Puede existir algún tipo de correlación entre ambas variables? Es curioso ver que motivos da para sostener esta afirmación, y más curioso todavía la propuesta que hay a continuación.

La segunda imagen es también un mapa de Europa. En él aparece, detallado por países, el porcentaje de jóvenes de entre 24 y 35 años que viven con sus padres. La distribución de los datos parece seguir el mismo patrón que en el caso anterior y de nuevo la pregunta es similar: ¿crees que puede existir algún tipo de relación entre esta variable y los datos del paro? De ser así, ¿cuál sería la variable dependiente y cuál la independiente?

Y ya para terminar, os muestro tres gráficas que muestran la evolución de las búsquedas en Google de una serie de términos a lo largo de los últimos años. Las búsquedas son (en este orden): el precio de la gasolina, precios de hoteles y esquí.

¿Qué conclusiones se pueden sacar acerca de estas gráficas?

¿Qué tipo de turismo parece más afectado por la crisis según las búsquedas en google?

¿Realmente se pueden extraer conclusiones válidas a partir de estas bases?

¿Crees que podrías utilizar alguno de estos indicadores para el trabajo de final de curso?

El corralito chipriota

¿Te imaginas que vas por la calle y un policía te dice que le des el 10% de lo que llevas en la cartera porque así lo impone el Eurogrupo? Pues algo similar está pasando hoy en Chipre.

El país insular ha sido rescatado por la Unión Europea y una condición de dicho rescate impuesta por el Eurogrupo y el FMI ha sido que se cobre una tasa a todos los depósitos bancarios de los ahorradores (un 9,99% para los superiores a 100.000€ y un 6,75% a los inferiores a dicha cifra). Como el mero anuncio de la medida ya podría propiciar una retirada masiva del dinero de los bancos por parte de los ciudadanos, se ha impuesto un bloque de saldos, o "corralito" para evitar que se pueda sacar el dinero del banco antes de la fecha de que se aplique la tasa. Resumiendo, las personas que tienen ahorros en Chipre van a pagar directamente de su bolsillo una parte del rescate.

¿Cómo crees que se recibiría esta medida en nuestro país?

¿Consideras que es una medida oportuna?

¿Qué efectos negativos crees que se podrían derivar de dicha medida?

Europerspectivas (no muy esperanzadoras, por cierto)

¿Cuándo terminará la crisis? ¿Cuándo podremos ver que se genera empleo de calidad de manera sostenible?

Estos son algunos de los interrogantes que la población se hace en estos días sombríos. Desde nuestra posición de ciudadanos que aportamos nuestro trabajo (si tenemos esa suerte), consumimos, ahorramos y pagamos impuestos, realmente desconocemos cómo puede llegar a ocurrir aquello que nos preguntábamos al comienzo del texto. Muchos de  nosotros, simplemente esperamos a que algo cambie y que un buen día las noticias nos den una alegría...

Mientras tanto, aquellos cuya misión es tomar decisiones para conseguir relanzar la actividad económica, van aplicando medidas. Si analizamos cómo están las cosas a día de hoy, se podría decir que todavía no han dado con la tecla. Aunque también se podría decir que si no fuera por sus medidas, ahora estaríamos mucho peor. El problema que tiene la ciencia económica es que no podemos volver atrás en el tiempo y ver qué hubiese pasado si se hubiesen tomado otras decisiones.

El caso es que, recientemente, el Comisario de Economía y Finanzas de la Comisión Europea, Olli Rehn, ha publicado un informe en el que se recogen datos de algunos indicadores macroeconómicos para mostrar la evolución de los países de la eurozona, así como una predicción de lo que pasará en los próximos años. Os dejo los datos para que les echéis una ojeada, ya que estáis familiarizados con estos indicadores: PIB real, Tasa de Inflación y Tasa de Desempleo.

La decadencia de Detroit

A lo largo del curso, ha salido varias veces el caso de Detroit como ejemplo de ciudad en decadencia a causa del declive industrial. Aquí os dejo un artículo muy interesante  al respecto que publica hoy la revista cultural digital Jotdown. Es largo pero merece la pena leerlo:

http://www.jotdown.es/2013/02/detroit-asi-se-hundio-el-titanic-del-capitalismo-estadounidense/

A Japón no le va la austeridad

Echando una ojeada (¿o debería decirse hojeada cuando se trata de páginas web?) a la prensa esta mañana de domingo, veo que el gobierno de Japón propone una serie de medidas totalmente opuestas a las que se están tomando en Europa para salir de la crisis, concretamente van a aplicar una serie de medidas de estímulo de la economía, situándose en la posición opuesta a la austeridad del viejo continente.

Parece ser que los responsables de la economía nipona han leído el tema 8 del libro, tal y como estamos viendo nosotros estos días, y se les ha encendido la bombilla. Atraídos por el seductor título (medidas para alcanzar el crecimiento económico), han decidido seguir los pasos del manual con fidelidad.

Así pues, el plan pretende conseguir un crecimiento del 2% y crear 600.000 nuevos empleos, todo ello con una inversión pública de 87.200 millones de euros. De esta cifra, 32.000 millones irán destinados a obras públicas y mejoras de infraestructuras (especialmente las dañadas  por el incidente de Fukushima), 26.000 a la innovación y a la tecnología y otros 26.000 a sanidad y políticas regionales. Para financiar semejante inversión, se emitirán títulos de deuda pública llamados "bonos para la reconstrucción".

¿Qué opinión te merecen estas medidas?

¿Crees que es una mejor opción que la austeridad europea?

Los que tengáis buena memoria quizás recordéis el Plan E, un plan de estímulo de la economía que adoptó el gobierno de España (con Zapatero a la cabeza, en aquel entonces). El resultado fue nefasto, puesto que apenas se generó la actividad esperada y el endeudamiento se incrementó notablemente. De todas formas, esto no significa que las medidas de estímulo sean malas en sí mismas, significa que fueron malas de aquella manera. De la misma forma que la austeridad presupuestaria no tiene por qué ser mala, quizás esté siendo mal aplicada. En fin... Quizás los responsables, entusiasmados con el tema 8 de nuestro libro, han dejado de leer y no han llegado al tema 9, en el que se analizan los efectos del endeudamiento público.

Mercadona llega a Navarra

A lo mejor, alguno de vosotros habéis estado ya en el nuevo supermercado (el primero en Navarra) Mercadona que se abrió ayer en Ansoáin. No puedo sino sorprenderme cuando leo en el periódico que había gente esperando en las puertas del local antes de que abrieran, como si del primer día de rebajas se tratara.

Es un caso curioso, éste de Mercadona. Los que hayáis paseado alguna vez por los pasillos de cualquier establecimiento de la cadena valenciana, habréis podido comprobar la escasez de productos de primeras marcas. Mercadona ha conseguido que la marca blanca sea mejor valorada por los clientes que las marcas convencionales, lo que hace que sea complicado encontrar algunos productos de marcas de "toda la vida" y que la gente vaya buscando expresamente productos Hacendado, Deliplus o Bosque Verde. Pero, ¿quién está detrás de estas etiquetas? Bueno, pues Mercadona ha tejido una extensa red de fabricantes nacionales que producen y venden bajo estas marcas propias del supermercado. Generalmente, se trata de empresas no de primer nivel repartidas por todo el país para las cuales, Mercadona se ha convertido en el principal cliente.

Si tenéis curiosidad, podéis consultar un par de artículos (pinchando aquí o aquí) en los que se detalla qué empresas fabrican los distintos productos.

¿Qué efectos crees que tendrá para la economía de Navarra la presencia de este nuevo comercio?

¿Crees que realmente va a tener repercusiones en los precios de otras cadenas?

Otro día hablaremos de otras cuestiones relacionadas con el gigante valenciano...

Año nuevo, sección nueva

¡Feliz año a todos! Espero que estéis pasando unas buenas vacaciones, y todavía nos quedan cinco días para seguir descansando. Desde econociendo el mundo os presento una nueva sección, que empieza con esta misma entrada, titulada "Cine y Economía". En ella intento juntar dos de mis mayores aficiones con la intención de que os ayuden en vuestro aprendizaje y vuestra formación. Sin más rodeos, aquí tenéis la primera propuesta:

Película: La red social

Año: 2010

Dirección: David Fincher

Argumento: La película trata de los orígenes de la red social Facebook. Mark Zuckerberg, estudiante de la Universidad de Harvard, empieza a desarrollar una idea de manera local sin ser consciente de la repercusión que ésta tendrá.

Elementos económicos: patentes, propiedad intelectual, imitación, emprendedores, benchmarking...

PD: genial la escena de la regata, grabada con efecto tilt-shift.

Good news

Ahora que termina el año (y según algunos, el mundo) os propongo que nos quedemos con lo positivo de la situación. Todos los días nos bombardean con malas noticias: el país se hunde, el paro no deja de crecer, las deudas se acumulan, la corrupción va a más... Bueno, como dicen que las navidades son fechas para estar en familia y ser felices, os animo a leer una entrada del blog euribor.com pinchando aquí. Como sé que este simple click a muchos de vosotros ya os da pereza, os resumo aquí lo más interesante.

Se trata de ver lo positivo de la crisis. Es sorpendente ver que, detrás de todas las penurias, también existe una lectura más optimista:

- La vivienda está volviendo a precios normales.

- Los gobiernos están teniendo mucho más cuidado con el gasto.

- Las familias estamos aprendiendo a ahorrar y a consumir responsablemente.

- Somos conscientes de que nuestro país y nosotros mismos necesitamos cambiar.

- Los países realmente pobres, aquellos en los que se pasa hambre, están creciendo y mejorando su situación.

- Se está limpiando el sistema bancario.

- Se acabó vivir del crédito.

- Estamos aprendiendo todos mucho de economía.

- Se está terminando el bipartidismo.

- Nos estamos volviendo más solidarios.

Resumiendo: ¡no hay mal que por bien no venga!

Concurso: participación ciudadana y redes sociales

Unos pocos alumnos de 1º me habéis dicho que estáis interesados en el concurso que os plantee el otro día sobre "la participación ciudadana en Europa a través de las redes sociales". Os pongo las bases para que las veáis y las tengáis claras:

- El tema central es "La participación ciudadana en Europa a través de las redes sociales". Se valorará el esquema de trabajo ligado a la actualidad, la identificación de iniciativas ciudadanas y/o políticas en la red, y que se detecten y converse con la presencia digiatal y de redes sociales de los eurodiputados.

- El trabajo debe ser original e inedito y será realizado en español y/o inglés y/o francés

- El formato consistirá en la creación de un blog (wordpress, blogger...) y/o un canal de vídeo (youtube, vimeo...) y/o cualquier otra iniciativa en las redes sociales (página de facebook, perfil de twitter, flickr, slideshare, pinterest...) en el que se desarrolle el tema central. El formato puede ser tanto posts de blogs, videoblogs, microbloging, fotografías, como cualquier formato que se admita en las redes sociales.

- El día 31 de enero habrá que enviar un email con el link que del trabajo al responsable de la iniciativa (ni antes ni después, el día 31).

- El concurso serán tres fases: 

1. Primera fase: los alumnos remiten sus trabajos por email.
2. Segunda fase: el jurado estudia los trabajos presentados y escoge a 10 finalistas.
3. Tercera fase: el jurado elige al ganador en un acto público en Civican en febrero de 2013.

- El premio al ganador consiste en un viaje a Bruselas promovido por el Parlamento Europeo para conocer las instituciones europeas al que podrán asistir un máximo de 20 personas del colegio cuyo trabajo haya ganado el certamen.

 

 Así pues, os animo a todos a que participéis. Tenemos las vacaciones por delante para informarnos, preguntar e investigar sobre este tema tan de actualidad. Cada vez más, la gente de la calle tiene posibilidades de llegar a las instituciones a través de las redes sociales. Pensad qué queréis decir y qué red social os ofrece mejores posibildades y lanzaos a ello. A la vuelta de las navidades revisaremos el material que tengáis y nos pondremos a darle la forma definitiva.

"Ricos" e impuestos

El otro día leía en un blog de contenido económico una entrada que defendía que "los ricos no crean empleo". Esto me llamó la atención puesto que, a simple vista, se suele pensar que es justo al contrario, que son los ricos quienes contribuyen a generar empleo y crecimiento económico (recordad la entrevista que vimos al creador de Pocoyó).

Me gustaría que leyeseis la entrada en el blog para que entendáis la propuesta del autor y que luego veáis el vídeo que os pongo a continuación. Un poco más abajo os planteo una serie de cuestiones sobre las que creo que estaría bien reflexionar.

Cuando se habla de ricos, tanto en el texto como en el vídeo, ¿de qué tipo de personas estamos hablando?

Cómo crees que se generará más empleo, ¿ayudando a los ricos fiscalmente o centrándose en las clases medias que son quienes tienen la capacidad de consumo?

Si estuviera en tu mano, ¿cómo manejarías los impuestos para generar empleo?

Con quién estás más de acuerdo, ¿con Nick Hanauer o con el señor de Pocoyó?

Datos y más datos...

Como dijo Arthur Conan Doyle a través de Sherlock Holmes: "Es un error garrafal teorizar sin tener datos. Sin darse cuenta, uno comienza a forzar los hechos para que encajen en las teorías, en lugar de ser las teorías las que encajen en los hechos".

 

Esta mañana, mientras comentábamos las cifras del PIB de algunos países y comparábamos la evolución de unos países y otros, intentando ver una relación entres estos números y la mejora (o no) de su nivel de vida, veía caras de auténtica curiosidad esperando ver más datos. Como las clases duran lo que duran, y no hay tiempo para mirarlo todo, os dejo con esta tabla que indica el PIB por habitante (en US$) de todos los países del mundo. 

 

A pesar de todo, os invito a todos a que busquéis información macroeconómica por internet, ya que nunca ha sido tan fácil como ahora encontrar toda esta información. La semana que viene veremos cómo el PIB deja mucho que desear como indicador del bienestar de una sociedad, puesto que no tiene en cuenta la población, la igualdad, qué tipo de bienes se producen, etc.

Posición	País	Producto Interno Bruto (PIB) per capita (US$)
1	Liechtenstein	141,100
2	Qatar	104,300
3	Luxemburgo	81,100
4	Bermudas	69,900
5	Mónaco	63,400
6	Singapur	60,500
7	Jersey	57,000
8	Islas Malvinas	55,400
9	Noruega	54,200
10	Brunéi	50,000
11	Hong Kong	49,800
12	Estados Unidos	49,000
13	Emiratos Árabes Unidos	48,800
14	Guernsey	44,600
15	Suiza	43,900
16	Islas Caimán	43,800
17	Gibraltar	43,000
18	Países Bajos	42,700
19	Austria	42,400
20	Kuwait	42,200
21	Canadá	41,100
22	Suecia	40,900
23	Australia	40,800
24	Irlanda	40,100
25	Islandia	38,500
26	Islas Vírgenes Británicas	38,500
27	Alemania	38,400
28	Bélgica	38,200
29	Taiwán	38,200
30	Dinamarca	37,600
31	Groenlandia	37,400
32	Andorra	37,200
33	Finlandia	36,700
34	Reino Unido	36,600
35	San Marino	36,200
36	Francia	35,600
37	Japón	35,200
38	Man, Isle of	35,000
39	Macao	33,000
40	Corea del Sur	32,100
41	Israel	31,400
42	Bahamas	31,400
43	España	31,000
44	Italia	30,900
45	Islas Feroe	30,500
46	Eslovenia	29,000
47	Nueva Zelanda	28,000
48	Bahráin	27,900
49	República Checa	27,400
50	Omán	26,900
51	Grecia	26,600
52	Malta	25,800
53	Seychelles	25,000
54	Arabia Saudí	24,500
55	Portugal	23,700
56	Barbados	23,700
57	Eslovaquia	23,600
58	Aruba	21,800
59	Estonia	20,600
60	Polonia	20,600
61	Trinidad y Tobago	20,300
62	Hungría	19,800
63	Guinea Ecuatorial	19,600
64	Lituania	19,100
65	Croacia	18,400
66	Antigua y Barbuda	18,200
67	Polinesia Francesa	18,000
68	Argentina	17,700
69	Chile	17,400
70	Rusia	17,000
71	Gabón	16,400
72	Puerto Rico	16,300
73	Botsuana	16,200
74	Letonia	15,900
75	San Cristóbal y Nieves	15,800
76	Malasia	15,800
77	Líbano	15,700
78	Sint Maarten	15,400
79	Uruguay	15,300
80	Bielorrusia	15,200
81	Mauricio	15,100
82	Guam	15,000
83	Curacao	15,000
84	Nueva Caledonia	15,000
85	México	14,800
86	Turquía	14,700
87	Islas Vírgenes Americanas	14,500
88	Panamá	14,300
89	Libia	14,100
90	Granada	14,100
91	Dominica	14,000
92	Bulgaria	13,800
93	Irán	13,200
94	Kazajistán	13,200
95	Santa Lucía	12,800
96	Venezuela	12,700
97	Rumania	12,600
98	Islas Marianas del Norte	12,500
99	Anguila	12,200
100	Costa Rica	12,100
101	Brasil	11,900
102	Montenegro	11,700
103	San Vicente y las Granadinas	11,600
104	Islas Turcas y Caicos	11,500
105	Sudáfrica	11,100
106	Serbia	10,800
107	Macedonia	10,500
108	Colombia	10,400
109	Azerbaiyán	10,300
110	Perú	10,200
111	Cuba	9,900
112	Surinam	9,600
113	Túnez	9,600
114	Tailandia	9,500
115	República Dominicana	9,400
116	Islas Cook	9,100
117	Jamaica	9,100
118	Maldivas	8,800
119	Timor Oriental	8,800
120	Ecuador	8,600
121	China	8,500
122	Montserrat	8,500
123	Belice	8,400
124	Bosnia y Hercegovina	8,200
125	Palaos	8,100
126	Samoa Americana	8,000
127	Turkmenistán	7,900
128	Albania	7,800
129	El Salvador	7,600
130	Guyana	7,600
131	Namibia	7,500
132	Tonga	7,400
133	Argelia	7,400
134	Ucrania	7,300
135	San Pedro y Miquelón	7,000
136	Egipto	6,600
137	Kosovo	6,500
138	Bután	6,200
139	Angola	6,000
140	Jordania	6,000
141	Samoa	6,000
142	Niue	5,800
143	Kiribati	5,800
144	Sri Lanka	5,700
145	Georgia	5,600
146	Armenia	5,500
147	Paraguay	5,500
148	Suazilandia	5,400
149	Siria	5,100
150	Guatemala	5,100
151	Marruecos	5,100
152	Nauru	5,000
153	Vanuatu	5,000
154	Bolivia	4,900
155	Mongolia	4,800
156	Indonesia	4,700
157	Fiyi	4,700
158	Congo	4,600
159	Honduras	4,400
160	Filipinas	4,100
161	Cabo Verde	4,000
162	Iraq	3,900
163	Wallis y Futuna	3,800
164	India	3,700
165	Moldavia	3,400
166	Vietnam	3,400
167	Tuvalu	3,400
168	Uzbekistán	3,300
169	Nicaragua	3,200
170	Islas Salomón	3,200
171	Ghana	3,100
172	West Bank	2,900
173	Pakistán	2,800
174	Sudán	2,800
175	Laos	2,700
176	Yibuti	2,700
177	Nigeria	2,600
178	Papúa-Nueva Guinea	2,600
179	Islas Marshall	2,500
180	Santa Helena	2,500
181	Sáhara Occidental	2,500
182	Kirguizistán	2,400
183	Camerún	2,300
184	Yemen	2,300
185	Santo Tomé y Príncipe	2,300
186	Micronesia	2,200
187	Camboya	2,200
188	Mauritania	2,200
189	Tayikistán	2,100
190	Lesoto	2,000
191	Gambia	2,000
192	Chad	1,900
193	Senegal	1,900
194	Kenia	1,800
195	Corea del Norte	1,800
196	Bangladesh	1,700
197	Costa de Marfil	1,600
198	Zambia	1,600
199	Burkina Faso	1,500
200	Tanzania	1,500
201	Benín	1,500
202	Ruanda	1,400
203	Nepal	1,300
204	Uganda	1,300
205	Birmania; Myanmar	1,300
206	Haití	1,300
207	Comoras	1,200
208	Guinea-Bissau	1,200
209	Mozambique	1,100
210	Etiopía	1,100
211	Guinea	1,100
212	Malí	1,100
213	Afganistán	1,000
214	Tokelau	1,000
215	Togo	900
216	Sierra Leona	900
217	Malaui	900
218	Madagascar	900
219	República Centroafricana	800
220	Níger	800
221	Eritrea	700
222	Burundi	600
223	Somalia	600
224	Zimbabue	500
225	Liberia	500
226	República Democrática del Congo	400