"Mujeres y Hombres y viceversa" hace caja

El reality de Telecinco obtiene los mejores números de rentabilidad de la cadena. Su elevada audiencia ha provocado que sus ingresos crezcan considerablemente por publicidad y por el envío de SMS por parte de los televidentes.

Pero sus estrategias no terminan ahí.
Para participar en el casting del programa hay que comprar una pulsera a la venta en hipermercados y hacerse unas fotos que se subirán al blog de Telecinco. Consiguen vender así un producto para aumentar el tráfico del blog y la web de Telecinco, además del espacio que tiene 'Mujeres y Hombres y Viceversa', y ahorrarse los costes en hacer el casting para elegir a aquellas personas que quieran ser famosos.

¿Qué lectura sacas de esta noticia? ¿Serías capaz de aceptar un trabajo como economista de Telecinco o tu conciencia te lo impediría? Y desde el punto de vista social, ¿cómo valoras el éxito de este programa en la población española? ¿Crees que habrá más españoles que conozcan a Elena Salgado que a Rafa Mora?
Trata de ser respetuoso con todas las opiniones y realiza un juicio lo más objetivo posible.

La Ley Beckham.

A la vista del éxito del último post, hemos decidido incidir un poco más en el tema de cómo tributan las rentas altas, en este caso de los futbolistas. Quizás alguno ya conozca en qué consiste la llamada Ley Beckham, para los que no sepáis a qué nos referimos, os explicamos de qué va esto.

En el año 2006, en España se aprobó una ley (a la que se le llamó Ley Beckham porque coincidió con la llegada del futbolista inglés al Real Madrid) por la cual, los extranjeros que trabajasen en España y percibieran rentas superiores a 600.000€ procedentes de su actividad laboral, tributarían al 24% en lugar de el 43% que se le aplicaría a un residente por generar la misma cifra. Es decir, que mientras que hacienda le retenía un 24% a David Beckham, Raúl estaba tributando al 43%. Además, dicha ley está en vigor durante los seis primeros años, lo que significa que a partir del sexto año se aplicaría el tipo normal. Aunque, yo me pregunto ¿cuántos años estuvo David Beckham jugando en el Madrid?

¿Qué se pretende a través de esta medida? En principio, el objetivo era atraer grandes profesionales hacia nuestro país. Lógicamente, esta ley hace que para mucha gente de otros países sea atractivo trabajar en España, y concretamente, para gente que gana mucho dinero. Esta ley no sólo está pensada para atraer futbolistas, sino que importantes investigadores, científicos, arquitectos o médicos también estarían dispuestos a trasladar su trabajo a España. Si nuestro país se convierte en el destino de importantes "cerebros", esto repercutiría en el desarrollo económico nacional.

¿Qué opinión te merece esta ley como ciudadano español? ¿Qué harías tú si en otro país las rentas derivadas de tu trabajo estuvieran sometidas a menos impuestos? Justifica siempre tus respuestas y no olvides redactar correctamente (comas, puntos, tildes y nada de abreviaturas).

¿Héroes?

Como todos bien sabemos, el pasado 11 de julio la selección española de fútbol se proclamó campeona del mundo de fútbol. Todo el país vibró con su triunfo, y los jugadores fueron recibidos como auténticos héroes al volver a España. Algo que por todos es también sabido, es el hecho de que dicho título suponía para cada uno de los jugadores del equipo nacional una prima de 600.000€.

Muy relacionado con el tema de la evasión fiscal que hemos tratado recientemente se ha comentado que, dado que el mundial se ganó en territorio sudafricano, la ley permite que el dinero del premio tribute en el país en el que se desarrolló la actividad profesional que lo generó. De esta manera, se le aplicaría el 21% en lugar del 43% que le correspondería en España. Cada jugador dejaría de pagar 132.000€, pero toda la contribución se quedaría en las arcas sudafricanas. Para leer la noticia al completo, pincha aquí.

¿Qué opinión te merece esta noticia? ¿Qué te conclusiones extraes de todo esto? ¿Crees que es un comportamiento responsable con tú país o crees que el interés individual prima sobre el bienestar de tu país? Intenta relacionar tus respuestas con lo aprendido a partir del documental que vimos la semana pasada y siempre razonando tus respuestas.

A debate: El Corte Inglés en Pamplona

El Corte Inglés cumple cinco años desde su inauguración un 28 de octubre de 2005 entre los recelos del comercio tradicional de Pamplona. El centro comercial ha suscitado, desde que se anunció su inauguración, un debate social muy extendido en la población pamplonesa. Y como en todo debate nos encontramos con defensores y detractores.

Los argumentos de los detractores se basan en la destrucción de los comercios tradicionales de Pamplona, algunos de los cuales han llegado a cerrar, y el fomento del consumismo entre la ciudadanía.

Por otra parte nos encontramos con unos defensores que argumentan la necesidad de ofrecer a los pamploneses una mayor variedad de productos y marcas y la creación de empleo, al ocupar el centro comercial a 1.300 personas con una media de 33 años.

En su día, el Ayuntamiento de Pamplona concedió la licencia de apertura a El Corte Inglés. ¿Crees que fue una decisión acertada? Como economista, intenta analizar el caso desde distintos puntos de vista tratando de llegar a una conclusión final argumentada.

Evasión fiscal (y II).

Os dejo el enlace de Youtube para que veáis el final del documental que hemos visto esta mañana sobre los paraísos fiscales. Lo trabajaremos en clase y será materia de examen, así que os recomendamos que además del visionado, lo analicéis críticamente.

Podéis ver el penúltimo fragmento del vídeo pinchando aquí y para ver la última parte, pinchad aquí.

Evasión fiscal (I).

¿Sabes quién es el hombre de la foto?

Efectivamente, se trata de Al Capone, el mayor gángster norteamericano de la historia, aunque cara a las autoridades sólo fuese un trabajador del negocio de las antigüedades. A pesar de los numerosos delitos y crímenes que cometió, se le acabó juzgando y encarcelando por evadir impuestos. Hace más de 70 años de toda esta historia, pero hoy en día el problema de la evasión de impuestos sigue más que presente.

Esta semana veremos un documental en el que trataremos de comprender la dimensión de este fenómeno. Las cifras asociadas a la fuga de capitales desde nuestro país (y todo el mundo occidental en general) hacia estados llamados paraísos fiscales son realmente alarmantes.

Para ir preparándonos, os dejamos el link a dos artículos publicados en prensa recientemente donde se trata este tema desde un punto de vista que quizás pueda resultar más cercano:

- El primero de ellos, de Diario de Navarra, puedes leerlo aquí.

- El segundo, de El País, aquí.

Y para terminar, os planteo una reflexión: ¿qué tiene en común Al Capone con el fontanero que nos arregla los grifos en casa,?

Fallece Marcelino Camacho

Es posible que, si has estado pendiente de los medios de comunicación estos días, te haya llegado la triste noticia del fallecimiento de Marcelino Camacho. Pero, ¿sabes quién era y por qué ha tenido tanta trascendencia?

Marcelino Camacho fue el fundador del sindicato CCOO. Una persona comprometida con los derechos y necesidades de los trabajadores, un símbolo de la lucha por la libertad, la democracia y la justicia social, que sufrió la represión extrema del régimen franquista, padeciendo años de cárceles y el exilio. Admirado y respetado por su honradez, su coherencia, su coraje, su entrega a la defensa de los trabajadores, él formaba parte de esos trabajadores a quien con tanto valor defendió siempre, pues él era un trabajador que vistió el mono azul en la Perkins Hispania. Él nunca se quitó el jersey de cuello cisne para ponerse una corbata y marcharse de vacaciones de lujo mientras miles de familias de trabajadores no llegan a fin de mes, tampoco iba a cenar con coche oficial y chofer a restaurantes y hoteles de gran lujo. Don Marcelino era un hombre honrado, un ejemplo cuya figura siempre será recordada y admirada. A continuación podéis leer algunas reacciones de personalidades de la sociedad española.

Príncipe Felipe: "la Corona quiere rendir homenaje y tributo a su figura histórica en la Transición española y en la defensa de los trabajadores y en la defensa de los derechos sociales"

Zapatero (Presidente del Gobierno): "Marcelino fue íntegro, trabajador y luchador"

Esperanza Aguirre (Presidenta de la Comunidad de Madrid): "Merece el reconocimiento y el respeto de alguien que ha sido un ejemplo de honradez, defensor de sus ideas y que luchó por los derechos de los trabajadores"

José Bono (Presidente del Congreso): "No sólo es uno de los padres del sindicalismo español, sino una de las claves de la democracia y la transición y que entregó su vida, en la lucha por la libertad"

Gaspar Llamazares (IU): "un símbolo de la honestidad y la lucha por la igualdad". "Fue un símbolo de nuestro país, de la transición, de la lucha antifranquista y de CC.OO."