Nuestra compañera Sara nos trae una noticia interesante. Seguro que todos conocéis las tiendas de Bershka. Resulta que la firma ha inaugurado recientemente un local en Palafolls (Barcelona) atendido por discapacitados mentales. Puedes leer la noticia completa pinchando aquí.
Y en relación al texto, Sara nos propone unas preguntas:
¿Benefician los cambios en el mobiliario de la tienda al aumento de la demanda de los productos vendidos? ¿En qué beneficia a la tienda contratar dependientes/as discapacitados?
Un dato: por ley, las empresas españolas de más de 50 trabajadores están obligadas a tener en plantilla un 2% de trabajadores discapacitados.
Y en relación al texto, Sara nos propone unas preguntas:
¿Benefician los cambios en el mobiliario de la tienda al aumento de la demanda de los productos vendidos? ¿En qué beneficia a la tienda contratar dependientes/as discapacitados?
Un dato: por ley, las empresas españolas de más de 50 trabajadores están obligadas a tener en plantilla un 2% de trabajadores discapacitados.
Muy bien. El gobierno toma medidas para conseguir la integración de gente que quizás tenga mayor dificultad y Bershka conocida marca de ropa toma la iniciativa de crear una tienda cuyos trabajadores son en mayoría discapacitados mentales. Suena bien ¿verdad? Sólo quiero transmitir que aunque estas decisiones sean positivas y antidiscriminatorias, hay que tener en cuenta que este mundo se basa en la imagen y que probablemente muchos empresarios tomen esta iniciativa más por el beneficio y la buena imagen que les pueda dar que por cualquier otra cosa. Pongo un ejemplo: Obama, desde mi punto de vista el colosal impacto que tuvo no fue porque hablara muy bien o porque prometiera mucho sino que, hablando un poco informalmente, lo votaron porque es negro. Otro ejemplo más cercano: en las elecciones de 2008 recuerdo que la actual ministra Carme Chacón por aquel entonces estaba embarazada, y estoy seguro de que el departamento de relaciones públicas del PSOE (la verdad no sé si existe eso) la posicionó como una mujer de poder no por sus cualidades políticas sino que porque el ser mujer y encima estar embarazada vende más. Lo mismo pasa con el tan famoso gobierno de ZP en el que había mas mujeres que hombres, esto claramente se hizo por imagen se hizo para que la gente lo comentara y dijera: " que bueno es ZP que busca la igualdad de sexos" (no me toméis por machista ni nada de eso que os aseguro que soy todo lo contrario). También los magnates que fundan ONG's, los famosos que adoptan niños africanos... ¿Nos da asco que nuestro mundo funcione basándose en algo tan fútil?
ResponderEliminar